什么是英特尔至强？英特尔的工作站和服务器芯片的解释

大多数人听到英特尔时，首先想到的是酷睿系列。大多数人使用i3、i5或i7电脑就很好，如果你需要卓越的性能，酷睿i9应该很适合你。但是，如果你处在一个更专业的环境中，有不同的硬件需求，而消费类芯片无法满足，怎么办？在这些情况下，你会选择Xeon。

但英特尔Xeon究竟是什么？你应该关心它吗？

什么是英特尔至强？

Xeon是英特尔的工作站和服务器芯片的品牌。与英特尔的酷睿CPU系列不同，它主要是针对消费者范围的，至强是一个包罗万象的品牌，包含了所有用于较重的工作、商业、服务器，甚至是嵌入式系统。基本上，所有不针对普通用户的东西都适合使用至强品牌，无论是办公电脑还是超级计算机。至强芯片可以使用与消费者桌面芯片相同的插座，而该系列中的一些其他CPU，特别是服务器的，则适合更大的插座。

第一个使用至强品牌的处理器是奔腾II至强，它于1998年进入市场。那时，英特尔广泛使用奔腾品牌，而奔腾II至强基本上是奔腾II芯片的商业导向版本。随后又推出了奔腾III至强，然后在2001年推出了没有奔腾品牌的独立至强芯片。从那时起，至强芯片与英特尔的消费类芯片共同发展，同时牢记其传统的、非消费类的重点。

至强处理器在全球超级计算机中无处不在，甚至在Mac Pro等工作站中也能找到。甚至还有移动至强芯片--以 "移动工作站 "为重点的商务笔记本电脑通常也配备有至强芯片和面向商务的GPU。

为什么英特尔至强芯片与众不同？

没有什么能阻止你使用普通PC建立一个服务器。然而，与英特尔的标准芯片阵容相比，至强芯片有几个优势，使其对企业用户具有吸引力。

首先，至强芯片不太注重单核性能、时钟速度和强大的单个核心本身。相反，你通常会发现这些芯片有几个核心，以更保守的时钟速度运行，而且在某些情况下，耗电更少（事实上，你可能会遇到一些服务器完全使用被动对流冷却而不是风扇或水）。

他们专注于核心数量和多核性能，而不是单核性能。因此，这些计算机更适合于处理多线程工作负载，在这种情况下，拥有强大的单个内核并不重要。在这方面，至强芯片与AMD的Threadripper或Epyc阵容类似。这些芯片也有几个核心以较低的时钟速度运行，提供无与伦比的多核性能，而在单核方面则较弱。

这也意味着至强芯片并不适合游戏。当你玩游戏的时候，单核性能对实际性能非常重要。有很多核心并不那么重要，只要是好的核心，你可以用一个有六到八个核心的CPU。如果你有16或24个核心，但它们的速度并不快，那么游戏就不会有好的表现。很少有游戏能从拥有这么多核心中受益。然而，多线程任务在商业领域很常见。

其他不同之处包括它们没有集成图形（因为你也可能需要一个GPU来搭配它），以及至强芯片不支持超频。Xeon Phi将核心原则发挥到极致，增加了几个较小的核心和更多的内存带宽。

它们也比桌面芯片贵得多。而且我们说的不是一个小的差异。一个消费者的CPU可以让你花100美元到1000美元，而服务器/工作站芯片的价格在2000美元到10000美元之间是很常见的。当然，对于大企业来说，这可能是他们能够负担得起的费用，但对于任何发烧友来说，除非他们有大量的预算，否则绝对是遥不可及的。

如果你曾想过为什么Mac Pro如此昂贵，这就是原因之一。当然，你可以争辩说，尽管这些内部设备很昂贵，但它们的价格仍然严重过高，但这是另一个话题了。

你应该购买Xeon芯片吗？

对于阅读这篇文章的99%的人来说，答案是否定的。

对于正确的用户来说，至强CPU可能是惊人的。像其他同系列的芯片一样，它们是为粉碎多线程任务而制造的。然而，对于普通用户的工作流程来说，至强CPU可能不会有任何改善，在某些情况下，甚至可能更糟。例如，它不会对你的游戏有任何好处，也不会对你日常工作流程的任何部分有实质性的改善。

我们应该在这里澄清，没有什么东西会运行得很差，甚至游戏也是如此，但是你并没有真正得到你的钱，你也没有使用该芯片的全部潜力。在最好的情况下，它的运行与你购买400美元的CPU一样--只是你花了十倍的钱。这不是真正的最佳交易。但是，这毕竟不是一款适合你的芯片。

如果你是一个强大的用户或在企业领域工作的人，想为一个特定的使用情况（比如，视频编辑或动画）建立一个工作站或服务器，那就是另外一回事了。如果你已经权衡了通常的至强与AMD Epyc/Threadripper的争论，并且你仍然想选择英特尔，那么，通过各种手段，继续并获得一个。这将是对你的设置或机架的一个很好的补充。

这不是一个适合普通消费者的CPU

至强芯片是英特尔最昂贵的产品，因此许多人认为，从这个意义上讲，它们也是该公司所能提供的最好产品。但这并不完全正确。它们是某些情况下的最佳芯片，但对于我们的大多数读者来说，酷睿i9 CPU已经足够了。

像往常一样，做你自己的研究，看看什么对你有用。